Cabbage - 양배추의 딸들 : 판타지에나 나올 용각류

quetzal.egloos.com

_이글루스 | 로그인

노토 마미코 팬블로그
by 코아틀

카테고리

블로그 잡담
헛소리들
오래된 세계
애니메이션
그림들
뮤직비디오
성우 이야기
토너먼트질
빚어버린다

최근 등록된 덧글

빙하만 녹는다면 아르키..
by 음 at 07/27

이미 사운드로는 대만족..
by 쿠레하 at 06/29

유지만 된다면 말입니다 ..
by 말없는작가 at 06/29

이 정도면...만족...
by 니와군 at 06/29

CruaMi입니다. 새로 3인..
by C×C×B at 06/19

빙하의 높이가 물의 높이..
by 자유인 at 06/14

스이긴토는 TVA의 타나..
by 쿠레하 at 06/09

암피코일리아스가 프라..
by 카놀리니 at 06/05

3화부터 못봤다는-_-;;
by 민규君 at 06/04

아직 못봤다죠[.......
by 쿠레하 at 06/03

최근 등록된 트랙백

Amphicoelias fragilli..
by ★Stella et Fossilis

02月06日 : 노토 마미코 ..
by 月刊能登通信 : 헤카테가..

어익후 ... 걸려버렷다 ..
by 로리파이의 검출된 초코..

슈퍼 모에 토너먼트 16강..
by 도지비론의【情報制御..

슈퍼 모에 토너먼트 5~8..
by 페이트와 츠키의 러브러..

슈퍼 모에 토너먼트 7일차..
by 도지비론의【情報制御..

슈퍼 모에 토너먼트 4일차..
by 도지비론의【情報制御..

슈퍼 모에 토너먼트 3일차..
by 도지비론의【情報制御..

(11월 7일 水) 슈퍼모에..
by 엘프군은 지금 버닝중~

라이프 로그

최종 병기 그녀 1

메모장

- 작안의 샤나 정주행 완료
- 네기마!? 주행중
- Read Or Dream 도전

이전 블로그

more...

skin by 꾸자네

판타지에나 나올 용각류

아무래도 영화를 찍는가 본데?

Amphicoelias 암피코일리아스

40~60m 122t

발견된 것은 달랑 척추 하나에 불과합니다.

그마저도 지금은 소실된 상태라 어떠한 증거도 없습니다.

코프가 기록한 자료에 의하면 척추의 크기는 2.7m로 그야말로 말도 안되는 크기.

하지만 코프의 기록을 믿을 어떠한 이유도 없습니다.

학자들은 코프의 기록이 인쇄상의 미스가 아니었을까 추측하고 있습니다.

.
.
.

Bruhathkayosaurus 브루하트카요사우루스

28~34m 157t

일단 육상의 생명체가 흰긴수염고래만한 무게라는 것부터가 모순투성이입니다.

생물학적으로 140t 이상의 4족 보행 동물은 존재할 수 없다는 연구결과도 있고 말이죠.

발견된 척추의 크기는 추정컨데 2.34m에 이를 것이라고는 합니다.

.
.
.

이런거 함부로 믿으면 안되요!

공룡, 용각류, 판타지

# by 코아틀 | 2007/10/26 00:47 | 오래된 세계 | 트랙백(1) | 덧글(15)

트랙백 주소 : http://quetzal.egloos.com/tb/914566
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Tracked from ★Stella et F.. at 2008/02/17 02:22

제목 : Amphicoelias fragillimus - 6..
(출처 : http://www.achetudoeregiao.com.br/dinossauros/dinossauros.gif/amphicoelias.jpg)공룡 얘기가 나오면 빠지지 않는 얘기 중의 하나가 '가장 큰 공룡'에 과한 것입니다. 예전에도 글을 올렸던 것처럼 크기의 개념은 참으로 모호합니다. 길이, 높이, 체중 등 다양한 척도가 있으니까요. 그런데 가장 '긴 공룡'으로 자주 인용되면서 여러 포털의 지식 사이트에 이름을 올리는 것이 바로 ......more

Commented by 꼬깔 at 2007/10/26 01:53

그런데 저런 판타지를 신봉하는 분들이 많아서요. :) 게다가 위키에도 올라와 있으니 자신있게 가장 긴 공룡, 가장 무거운 공룡이라 말하지 않겠습니까? :)

Commented by 불신론자 at 2007/10/26 07:57

...(...)
척추의 크기랑 동물의 무게/크기는 얼마나 차이가 있는겁니까; 공룡은 몇십m는 되는 줄 알았;

Commented by 츠키 at 2007/10/26 11:39

저런 거 무서워;

Commented by 가고일 at 2007/10/26 17:25

이거 뭐 진짜 '조이드' 급인데요....ㅡㅡ;;;;;

Commented by 트로오돈 at 2007/10/26 21:37

육상 척추동물이 몇십톤 넘기는것도 힘들텐데;;(개인적인 생각으로는 용각류가 아무리 무거워도 100ㅅ은 무리가 좀 있지 않아 싶습니다)

Commented by 코아틀 at 2007/10/27 00:41

꼬깔님// 참 신비한 게 위키백과죠... 정말 유익한 정보도 있고, 되도 않는 것들도 있고 ;;

불신론자님// 척추의 크기를 비슷한 종류의 공룡과 비교해 크기를 추산하는 것이지요... 척추의 크기가 작아도 숫자가 많다면 크기는 얼마든지 커질 수 있겠죠.

츠키님// ㄷㄷㄷ

Commented by 코아틀 at 2007/10/27 00:42

가고일님// 조이드 중 세이스모사우루스가 있었죠... 아마? 저 정도 되지 않았을까요 -_-ㅋ

트로오돈님// 요즘은 서서히 거품이 빠지는 느낌이니까요...

Commented by 나나나 at 2007/10/27 08:09

역시 암피코일리아스에 비하면 브루하트카요사우루스는 양반이었던겁니다 ㅋ...
남아있지도않은 화석을 달랑 기록하나에만 의존해서 60m....분명한건 둘다 먼치킨이라는 거겠죠

Commented by 코아틀 at 2007/10/27 18:06

나나나님// 사실 공룡이 먼치킨이 아니라 위키와 편집한 인간들이 먼치킨이라는 거죠... 킁

Commented by 나나나 at 2007/10/27 18:51

아... 두 얼굴의 위키백과가 표적이었군요 ^^;

Commented by 코아틀 at 2007/10/27 19:21

나나나님// 사실 공룡 - 의 흔적인 돌덩이들 - 이 무슨 죄가 있겠어요 ㅜ.ㅜ

Commented by D.D.H at 2007/10/28 10:55

아마도 위키백과의 특성이 '누구든지 정보를 수정하고 바꿀 수 있는'시스템이라 상황에 따라서 정말 믿을만한 정보가 나오는가 하면, 말도 안되는 정보가 올라오기도 하는가 봅니다..ㅡㅡ;

Commented by 코아틀 at 2007/10/28 15:07

D.D.H님// 논문이 주석으로 달린 건 당연히 믿을만한 정보, 아닌 건 아닌거겠죠 ㅎ

Commented by 컬 at 2008/01/10 16:11

저거 암피코일리아스 크기 엄청 과장된듯하다 무슨 용각류가 용각류들중에서도 최대종인놈들보다
2배를 넘네 이야

Commented by 카놀리니 at 2008/06/05 16:42

암피코일리아스가 프라길라무스가 1878년에 세 종이 발견되었죠 암피코일리아스 프라길라무스의 등뼈가 2.4m길이 아니었나요?

◀ 이전 페이지

다음 페이지 ▶