노토 마미코 팬블로그
by 코아틀
카테고리
최근 등록된 덧글
빙하만 녹는다면 아르키..
by 음 at 07/27
이미 사운드로는 대만족..
by 쿠레하 at 06/29
유지만 된다면 말입니다 ..
by 말없는작가 at 06/29
이 정도면...만족...
by 니와군 at 06/29
CruaMi입니다. 새로 3인..
by C×C×B at 06/19
빙하의 높이가 물의 높이..
by 자유인 at 06/14
스이긴토는 TVA의 타나..
by 쿠레하 at 06/09
암피코일리아스가 프라..
by 카놀리니 at 06/05
3화부터 못봤다는-_-;;
by 민규君 at 06/04
아직 못봤다죠[.......
by 쿠레하 at 06/03
최근 등록된 트랙백
Amphicoelias fragilli..
by ★Stella et Fossilis
02月06日 : 노토 마미코 ..
by 月刊 能登通信 : 헤카테가..
어익후 ... 걸려버렷다 ..
by 로리파이의 검출된 초코..
슈퍼 모에 토너먼트 16강..
by 도지비론의【情報制御..
슈퍼 모에 토너먼트 5~8..
by 페이트와 츠키의 러브러..
슈퍼 모에 토너먼트 7일차..
by 도지비론의【情報制御..
슈퍼 모에 토너먼트 4일차..
by 도지비론의【情報制御..
슈퍼 모에 토너먼트 3일차..
by 도지비론의【情報制御..
(11월 7일 水) 슈퍼모에..
by 엘프군은 지금 버닝중~
(11월 7일 水) 슈퍼모에..
by 엘프군은 지금 버닝중~
라이프 로그
메모장
- 작안의 샤나 정주행 완료
- 네기마!? 주행중
- Read Or Dream 도전
이전 블로그
rss

skin by 꾸자네
북극의 빙하가 녹으면 해수면이 상승?

연합뉴스 가라사대

북극의 빙하가 사라지는 날, 이 작은 섬나라(투발루)는 자취를 감추게 됩니다.

그러나 이것은 지구가 맞게될 재앙의 작은 시작점에 불과합니다.

.
.
.

하지만

얼음이 물 위에 뜬 상태의 수면의 높이와 비교하면

얼음이 녹아서 물로 변할 때 부피가 감소하지만 수면의 높이는 변하지 않는다고...

그러므로 원론적으로는 북극의 빙하가 녹아도 해수면은 변하지 않는다.

북극은 대륙이 아니니까 ;;

.
.
.



이건 상식 이상의 수준... 인가?

그래도 과학 기자라면 적어도 상식 이상의 수준이어야 할 것 아닌가!

내가 너무 큰 걸 기대하는건가?

.
.
.

아니면 내가 잘못 알고 있는 건가? -_-;;

.
.
.

ps. 북극곰의 거주지가 사라진다는 점만 봐도

북극의 빙하가 녹는다는 것은 대단히 심각한 문제입니다.


이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 코아틀 | 2007/09/18 02:15 | 헛소리들 | 트랙백 | 덧글(7)
트랙백 주소 : http://quetzal.egloos.com/tb/764314
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 안경소녀교단 at 2007/09/18 03:15
사진 가운데에 있는 원형의 구멍은 내부에 있는 또다른 지구로 들어가는 입구인 것이라고 지구공동설을 주장하는 사람이 말했죠... (먼눈)
Commented by ㅇㅇ at 2007/09/18 08:43
북극이 대륙은 아니지만 깊게 얼어 있을 때는 바다속 해면 까지 얼음이 닿는 곳도 있어서 해수면이 안높아진다고 장담할 수 없을거 같네요. 또한 그린란드 쪽은...
Commented by 꼬깔 at 2007/09/18 23:15
개인적인 생각이지만 북유럽과 알래스카를 포함해서 빙하로 덮힌 곳을 말한 것은 아닐까란 생각이 듭니다. 순수하게 바다에 얼어 있는 유빙만을 따진다면 문제가 있어보이고요. 제 생각에는 보름달님께서 잘 이해하고 계신 것 같습니다.
Commented by 하내로 at 2007/09/19 00:27
헛!! 눈치채지 못했다는 ㄱ-... 얼음이 그냥 물로 변환되는거니까......생각해보니 북극쪽은 크게 상관이 없군요... ㄷㄷ.. 매스컴이 그렇게 떠들어대니까 그런줄로만 알고 생각은 안해봤다는...
Commented by 코아틀 at 2007/09/19 01:39
안경소녀교단님// 지구공동설은 워낙 유명한 헛소리라지만... 저 구멍을 보고 말이죠 ;; ㄷㄷㄷ

ㅇㅇ님// 북극해의 수심이 생각보다 얕은가봐요... 그래도 북극은 남극에 비하면 상당히 덜 추워서 그렇게까지 될 일은 없을거라 생각했거든요 ;;

꼬깔님// 그나마 마지막에서 꼬리를 내린 것이 다행이었다 싶네요... 생각해보니 정말 빙하로 덮인 곳을 얘기할 수도 있겠다 싶네요. 그래도 남극의 빙하는 대류나 그런 이유로 오존층을 비롯한 각종 피해를 입는다지만 북극지방의 빙하는 그런 피해가 덜하다고 하던데...

하내로님// 마침 화학 복습 중에 저 내용이 나와서 캐치할 수 있었답니다 ^-^;;
Commented by 자유인 at 2008/06/14 10:19
빙하의 높이가 물의 높이와 동일할 경우에는 녹아도 해수면이 상승하지 않겠지만 빙하가 물 위로 나와있는 부분만큼은 녹으면 해수면의 상승에 영향을 준다고 봐야 할 것입니다. 또한 북극이나 남극의 빙하가 녹을 정도면 육지내의 빙하나 눈 등도 녹아서 역시 해수면 상승에 영향을 준다고 봐야 할 것입니다. 그래서 과학적으로는 60미터 정도 또는 90미터 정도가 높아진다고 하죠. 우리나라는 남해안과 서해안의 육지가 낮아서 피해가 있다고 하죠. 2012년 행성이 직렬로 배치되면 엄청난 지구 대재앙이 일어난다고 하는데...
Commented by at 2008/07/27 14:29
빙하만 녹는다면 아르키메데스의 원리에 의한다면 해수면이 상승하지 않겠지만 지구온난화때문에 수온이 높아져서 열팽창때문에 해수면이 상승하는 게 아닐까요 ?

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶