분명히 노토 마미코 팬인 사람의 블로그 '~'
by 코아틀
실러캔스? 라티메리아!

페일린과 창조주의, 그리고 무식한 글


미국은 과학시간에 창조설화를 가르치고, 일본은 역사시간에 신화시대 가르치고,

우리나라는 한국사 시간에 국방부 편저 교과서로 찬란했던 전통 재임기간을 가르치면

지성인들은 앞으로 나아가고, 병신들은 무고한 사람들 꼬드겨 뒷걸음질치는 세상이 되겠군요.

.
.
.

뭐 여기서 말하고자 하는건 그런 게 아니라요... 고대의 떡밥 실러캔스에 대한 얘기입니다.

사람들이 인도네시아 실러캔스를 발견하고 "오, 이건 옛날에 살았던 물고기잖아!"라고 놀랐지만

인도네시아 실러캔스는 옛날에 살았던 물고기가 아니라 오늘날 사는 물고기일 뿐이에요 ;;;

애초에 실러캔스(Coelacanth)라는 용어 자체는 분류학적 용어일 뿐이고

오늘날 발견되는 실러캔스의 이름은 라티메리아(Latimeria)라고 합니다.

.
.
.

어쨌거나, 실러캔스가 수억 년 전의 모습을 그대로 간직한 채 지금까지 살아있으니

진화론 입장에선 납득이 가질 않는 현상, 진화론의 오류가 아니냐구요???

자... 아래 녀석들은 전부 실러캔스라고 불리는 물고기들이에요.


라티메리아 http://www.pangaeadesigns.com/fish.php


마우소니아 http://www.geocities.co.jp/NatureLand/5218/mausonia.html (멸종)


운디나 http://www.nipissingu.ca/faculty/annbg/darwin/evlmn10h/chap21.html (멸종)


아... 답이 없다

제발 태클을 걸려거든 구글 검색이라도 좀 하고 와 ㅠ_ㅠ

아니면 콘텍트렌즈 세척이라도 좀 하고 오라니까 ;;;

.
.
.

보너스, 실러캔스의 종류는

코일라칸투스과


- 악셀리아

- 코일라칸투스

- 티키네포미스

- 위마니아

디플로케르키데스과

- 디플로케르키데스

하드로넥토르과

- 알레니프테루스

- 하드로넥토르

- 폴리오스테오린쿠스

마우소니아과

- 알코베리아

- 악셀로딕티스

- 킨레아

- 디플루루스

- 홀로파구스

- 마우소니아

미구아샤이아과

- 미구아샤이아

라티메리아과

- 리비스

- 마크로포마

- 마크로포모이데스

- 메가코일라칸투스

- 라티메리아 <- 인도네시아 실러캔스

- 운디나

라우기아과

- 콕코데르마

- 라우기아

랍도데르마과

- 카르도수크토르

- 랍도데르마

휘테이아과

- 휘테이아

.
.
.

이렇게나 많아요 ;;;

그리고 외형이 라티메리아와 똑같은 녀석은 '한마리도' 없어요.

by 코아틀 | 2008/09/24 00:43 | 고생물의 넋두리 | 트랙백(1) | 덧글(22) |
트랙백 주소 : http://quetzal.egloos.com/tb/2045595
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from ★ Stella et .. at 2008/09/24 09:54

제목 : 이웅상의 궁색한 태클 - 실라칸스
이웅상이란 사람은 참으로 혹세무민의 대가입니다.(한국의 기시라고 하면 지나친 감이 있을까요?) 이런 글을 신문에 기고해주는 국민일보도 한통속이지요. 워낙 많은 것들이 있어 조금씩 '백태클'을 해볼까 생각합니다. ▷ 실라칸스에 대한 태클☞ 실라칸스는 1938년 남아프리카공화국의 Chalamna강에서 발견된 육기어류입니다. 본래 처음 명명된 녀석은 Coelacanthus granulatus라는 녀석이지요. 물론 화석으로 ......more

Commented by 두막루 at 2008/09/24 01:18
글 읽고 배워갑니다.^^ 실러캔스도 많은 종류가 있었군요. 사실 잘 몰라서 그런 질문을 하는 분들도 많을 거라고 생각됩니다. 다만 정말 문제는 근본적으로 창조론을 믿는 분들인듯... 철저히 종교의 영역에서만 그런다면 비판할 수 없겠지만, 과학에다가 이 잣대를 들이대는 것은 정말 꼴통적 근본주의라는 누명에서 못 벗어날 것 같습니다.

첫 문단을 보니 정말 "한국 이명박(기정사실) - 일본 아소다로(확정) - 미국 페일린(예상) 라인"이 연상된다능... 아 안드로메다여!! ㅡㅜ 차라리 티라노 짤방의 상황이 더 나은 거 같습니다.
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 15:09
에이.. 설마 매케인이 당선되겠어요(...) 라고 말하고 뒤통수맞죠 보통은 -_-;; 걱정이네요.

오바마를 지지하는 것은 정치적인 문제랑은 전혀 관련없어요. 오바마가 당선되면 우리가 더 잘살게 될 줄 아냐는 사람도 있던데.. 당장 우리나라 정치판이 제대로 안 돌아가니 누가 당선되든 서민들 힘들기는 마찬가지일걸요.
Commented by 두막루 at 2008/09/24 18:51
예...그야 그렇죠. 민주당이든 공화당이든 어디까지나 자국을 위한 대외정책을 편다는 점에선 똑같은 인간들이니까요. 단지 농조로 언급해본 겁니다.^^;

다만 대북정책 문제 때문에 개인적으로 매케인은 좀 꺼려지더군요. ㅎㅎ
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 21:40
아.. 제 어투가 문제가 있었어요. 꼬깔님의 포스팅 덧글 중 하나에 대한 이야기였는데 ;;
Commented by 꼬깔 at 2008/09/24 09:53
어제 바빠서 답글도 제대로 못달았는데, 보름달님께서 제가 달아줄 답글을 모두 달아주셨습니다. :) 좋은 하루 되세요.
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 15:10
네에 꼬깔님도 좋은 하루 되세요^-^
Commented by 아르비드 at 2008/09/24 12:12
다리만 달면 볼카누스죠. :)
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 15:12
볼카누스.. 잘 모르겠어요 ㅠ 무슨 몬스터...인가요?
Commented at 2008/09/24 13:48
비공개 덧글입니다.
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 15:14
물론 사용하셔도 됩니다만.. 쓸만한 게 있긴 할지 모르겠네요 ;;; 이미지는 정해두신게 있으신가요? 보내드릴께요
Commented at 2008/09/24 16:23
비공개 덧글입니다.
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 21:42
네에, ㅍ나 ㅈ는 있는지 모르겠는데.. 아마 ㄷ모 사이트에 있을거에요. 득득 긁어모아서 보내드리겠습니다 ㅎ_ㅎ
Commented by 카놀리니 at 2008/09/24 17:39
카와사키씨 블로그에서 보니까 정말 다양하군요 다만 읽은것은 학명밖에 없다는 현실이 충격과 공포입니다!!!!!!
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 21:42
일어공부..
Commented by The Nerd at 2008/09/24 18:02
모양이 변하지 않았다는 걸 보고 진화가 안 되었다, 진화 법칙에는 오류가 있다 하고 우기는 사람들은 스스로 무식함을 드러내는 행위에 불과하군요.
Commented by 코아틀 at 2008/09/24 21:46
꼬깔님 포스팅의 댓글들에도 그런 내용이 있었지만, 유전적 변화는 필연적으로 일어나고, 진화의 증거이죠.

애초에 학교에서 가르치는 내용이 글러먹었어요... 진화는 관찰에 의해 입증된 '사실'이며 이 사실에 대한 가장 체계적인 이론이 '진화론'인 것이고, 진화가 사실이라는 걸 충분히 교육시켜야 하겠죠..;;
Commented by 제절초 at 2008/09/24 23:19
오오 이렇게 그림으로 보니 명료하군요. 근데 형태 안 변했다는건 이미 그 지역에서 완벽히 적응해서 더 이상 다른 형태를 갖출 필요가 없는거 아니던가요.(...)
Commented by 코아틀 at 2008/09/25 17:58
네, 물론 아무 외형변화가 일어나지 않아도 상관은 없겠죠. 하지만 외형변화가 일어나지 않았다=진화가 일어나지 않았다라고 생각하는 창조설자들의 주장엔 그저 ;;;
Commented by 우솝 at 2008/10/02 20:25
진화론의 오류가 아니죠! 그렇죠? 대부분 사람들이 진화를 모든 생물이 변하는 과정이라고 생각하는데, 그게 아니죠. 그렇죠? 생물은 진화하면서 다양해지죠. 다양성! 맞죠?
Commented by 코아틀 at 2008/11/23 03:39
왠지 이 어투, 누군지 알거같기도 하지만...
Commented by Asuka_불의넋 at 2008/10/06 08:47
정말 할 말이 없습니다(쩝)
무려 '목'단위의 생물들을 가지고 저 삽질이었다는 거니까요ㅠ
Commented by 코아틀 at 2008/11/23 03:39
에휴... 도대체가 창조주의자들은 말이죠 ;;;

:         :

:

비공개 덧글


카테고리
최근 등록된 덧글
최근 등록된 트랙백
한반도의 공룡 오류 (1) ..
by ★ Stella et Fossilis
이웅상의 궁색한 태클 -..
by ★ Stella et Fossilis
최모토 1-2조 결과... 어???
by 타나카 리에님과 함께 ..
라이프로그
메모장
이제 뭘 보나? '-'
이전블로그
이글루 파인더
rss

skin by jesse